潜心研究鬼吹灯多时，虽无多少收获，但也得知曹操乃摸金校尉之祖师爷也，摸金校尉为何物？曰：盗墓賊！
据野史记载，当年三国战乱，操为充军费，竟带头大肆挖掘古墓，取得无数宝藏，虽没有一统天下，却开创了盗墓之先河，被后人捧为盗墓之祖师爷。
操生性多疑，盗墓多年，深知防盗之术，为防死后被盗，建有疑冢七十二处，并多次嘱咐，死后必须薄塟。但是薄葬厚葬除了下葬品的多寡之类的意思之外，还有一意。便是：薄葬不起坟包，而厚葬则需起坟包。所以操之墓必是建于地下，不似秦始皇之墓，平地推土而起一山包，灌入水银，屹立于此，傲气凌人，似乎在说：老子就在此，你们来挖啊！
造化弄人，某古墓因被盗贼多次光顾，考古学家不得已进行抢救性发掘，初步鉴定此竟为操安身之处。只是早已被摸金校尉光顾多次，墓内空空，只是不知这些摸金校尉光顾于此，是为了瞻仰膜拜祖师爷，还是过来顺走钱财。操若泉下有知，自己死后两千多年，墓穴竟被自己门下弟子所盗，不知有何感想。
仿佛听见夏候渊惊呼：主公，尔等护驾来迟，请主公治罪！
此为笑谈，此墓究竟是否为曹操之真墓？现在还不得而知。但是却看到不少文盲史盲竟将考古与盗墓混为一谈，甚至称考古即为合法的盗墓。本人闻之甚怒，特辑此文，以为其辩解。
盗墓者和考古学家是无法相提并论的。首先，目的性不同，考古学家是为了将历史还原给人们，才进行考古发掘的。至于盗墓者，大家都知道，他们纯粹就是为了钱财而来，所盗得文物则通过黑市转手给国外，牟取大量暴利，可以说，因为他们而流失的文物甚至多过八国联军抢的！
考古学家和盗墓者进入墓穴的方式也不同。考古学家为了不破坏墓室原貌，会想尽一切办法，找到墓室正门，从正门进入。盗墓者则是从墓室旁边或者顶部直接打盗洞进入，所以很多墓穴周围会布满了大小不一的洞口，让人痛惜。更有甚者，像孙殿英，竟直接用炸弹将墓穴炸开，此为民族之千古罪人，永受世人所唾弃。
对待文物方面，考古学家将每一个文物都用玻璃罩子精心保护起来，小心翼翼对待每一块碎片。他们对于文物可谓是关爱倍至，为了除去一件碎片上的泥土，可以用毛刷小心地刷上一个礼拜。而且考古学家原则上是不可以拥有藏品的。盗墓者则是大肆毁墓穴、炸墓道，为了拿到一件文物不惜毁掉十件文物。金缕玉衣他们能给它拆碎了把金线当金子卖，石雕他们为了好拿能把头砸下来带走。
至于为何盗墓的总在考古之前，这也是迫不得已呀。考古的原则是不破坏原物。所以纵使找到了墓穴，宁愿找人守着，也不轻易进行发掘。若非墓穴被盗严重，是不会发掘的，发掘的目的是为了进行抢救文物。考古学家挖出兵马俑，彩色的漆会褪掉，专家都心疼的要命，跟自己的东西被毁坏一样心疼。
让人们把盗墓賊和考古者挂上勾的估计是因为郭沫若等之类的学者吧！我不否认郭大师的成就，但当年他听到乾陵里可能有兰亭序的消息后，竟执意要强行打开乾陵。若不是考古学家将其拦下，恐怕不知又有多少文物毁于一旦。
考古学是一个清汤衙门，为了还原历史，不惜年华寂寞地研究。经过他们手的文物不计其数，但没有因这些文物而发财过。那些还在咒骂考古者的人们，你们良心何在？
只是不知那墓内是否真为曹孟德？
上一篇：校运会，絮叨
